Перейти к:
Антигипертензивная и вазопротективная эффективность комбинированной хронофармакотерапии у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших транзиторную ишемическую атаку
https://doi.org/10.38109/2075-082X-2026-2-19-25
Аннотация
Цель. Определить влияние различных режимов назначения в течение суток азилсартана медоксомила и нитрендипина на основные показатели суточного мониторирования артериального давления, центральной гемодинамики и жесткости сосудистой стенки у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших транзиторную ишемическую атаку.
Материалы и методы. В исследование отобрано 80 пациентов: 30 мужчин и 50 женщин, средний возраст 60,18±11,59 лет. СМАД проводилось до и через 24 недели лечения с оценкой основных параметров СМАД. Пациенты методом случайных чисел рандомизированы в 2 группы в зависимости от режима комбинированной антигипертензивной хронофармакотерапии: 1 группа (n=40) – лица, получавшие азилсартана медоксомил в стартовой дозе 40 мг утром и нитрендипин по 10 мг утром и вечером, 2 группа (n=40) – азилсартана медоксомил в стартовой дозе 40 мг вечером, также с двукратным в течение суток приемом ниртендипина по 10 мг.
Результаты. Через 24 недели на фоне коррекции доз используемых препаратов в 1 группе целевой уровень АД был достигнут в 95% случаев (38 человек), в группе 2 – 97,5% (39 пациентов). Спустя 24 недели лечения, у пациентов достигших целевых уровней АД, в обеих группах отмечалось статистически значимое (p <0,05) улучшение показателей СМАД, ЦАД и артериальной ригидности. Однако степень изменений оказалась различной в зависимости от варианта назначенной терапии. Применение азилсартана медоксомила в вечернее время с двукратным в течение суток приемом нитрендипина обеспечивало статистически более значимое уменьшение средних дневных и ночных САД и ДАД, вариабельности САД и ДАД в дневные и ночные часы, а также отмечалось более выраженное улучшение параметров сосудистой жесткости и центральной гемодинамики, чем назначение азилсартана медоксомила утром.
Заключение. У пациентов с АГ, перенесших ТИА, вечерний прием азилсартана медоксомила вместе с двукратным в течение суток приемом БКК нитрендипина обеспечивал более выраженный антигипертензивный и вазопротективный эффект, чем утреннее назначение блокатора ангиотензина II. Таким образом, хронотерапевтический подход может способствовать повышению эффективности лечения у данной категории больных и, возможно, в перспективе уменьшению риска повторных цереброваскулярных осложнений.
Ключевые слова
Для цитирования:
Анашкина Д.В., Скибицкий В.В., Фендрикова А.В. Антигипертензивная и вазопротективная эффективность комбинированной хронофармакотерапии у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших транзиторную ишемическую атаку. Системные гипертензии. 2026;23(2):19-25. https://doi.org/10.38109/2075-082X-2026-2-19-25
For citation:
Anashkina D.V., Skibitsky V.V., Fendrikova A.V. Antihypertensive and vasoprotective efficacy of combined chronopharmacotherapy in patients with arterial hypertension who have experienced a transient ischemic attack. Systemic Hypertension. 2026;23(2):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.38109/2075-082X-2026-2-19-25

Введение
Цереброваскулярная патология, в том числе транзиторная ишемическая атака (ТИА), остается одной из основных причин смертности и инвалидизации населения [1]. Развитие ТИА часто ассоциировано с неконтролируемой артериальной гипертонией (АГ), а также высокой вариабельностью артериального давления (АД) в течение суток, недостаточным его снижением в ночные часы [2,3].
В исследовании ABC-H была проанализирована база данных суточного мониторирования артериального давления (СМАД) 17312 пациентов с АГ из разных стран [4]. Установлена тесная связь между ночным АД, сердечно-сосудистыми осложнениями, в частности, инсультами и ТИА, и риском сердечно-сосудистой смерти. Так, у пациентов с профилем «non-dipper» риск сердечно-сосудистых осложнений возрастает на 40%, смерти – на 57%, а при профиле «night-peaker» по сравнению с «dipper» на 27% и 29% соответственно. Недостаточное снижение давления ночью (тип «non-dipper»), а также его повышение в ночные часы («night-peaker») доказанно увеличивают риски цереброваскулярных осложнений [5]. В этой связи представляется актуальным использование принципа хронотерапии, подразумевающего назначение у лиц с АГ антигипертензивных средств в разное время суток для адекватного контроля ночного АД [6].
При наличии ночной АГ рекомендован прием хотя бы одного препарата в вечернее время [7]. Но не все группы препаратов одинаково эффективны и безопасны при вечернем приеме. Некоторые преимущества показаны для блокаторов ренин-ангиотензиновой системы, в частности, блокаторов рецепторов ангиотензина II (БРА), а также блокаторов кальциевых каналов (БКК) [8]. Вместе с тем сведения о возможности применения представителей данных классов у лиц, перенесших нарушение мозгового кровообращения, ограничены. Представляет практический интерес определение эффективности у этой категории пациентов азилсартана медоксомила как современного БРА с высокой ангипертензивной эффективностью и позитивным влиянием на показатели артериальной ригидности и центральной гемодинамики [9, 10], а также нитрендипина – БКК с доказанным достаточно выраженным церебропротективным действием [11, 12].
Следует отметить, что работ, посвященных использованию азилсартана медоксомила и нитрендипина в рамках хронотерапии крайне мало. Так, исследования Syst-Eur и Syst-China можно назвать хронотерапевтическими условно, поскольку в них оценивалась антигипертензивная эффективность только вечернего приема препарата в сравнении с плацебо. Изучение антигипертензивного эффекта азилсартана медоксомила в режиме хронофармакотерапии не проводилось, за исключением одного небольшого по объему «поискового» исследования у лиц с АГ и метаболическим синдромом [13]. Кроме того, антигипертензивная, а тем более вазопротективная, с определением показателей артериальной жесткости и центрального аортального давления (ЦАД), эффективность комбинации этих препаратов при назначении БРА в утренние или вечерние часы у пациентов, перенесших ТИА ранее не изучалась.
Цель исследования – определить влияние различных режимов назначения в течение суток азилсартана медоксомила и нитрендипина на основные показатели суточного мониторирования артериального давления, центральной гемодинамики и жесткости сосудистой стенки у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших транзиторную ишемическую атаку.
Материалы и методы
В исследование отобрано 80 пациентов с АГ (30 мужчин и 50 женщин, средний возраст 60,18±11,59 лет). Критериями включения являлись: возраст старше 18 лет, неконтролируемая АГ, перенесенная ТИА в течение предшествующих 1-2 недель, подписанное информированное добровольное согласие на участие в исследовании. Критериями исключения были выбраны: острейший и острый периоды ишемического инсульта, вторичные АГ, инфаркт миокарда в анамнезе, стенокардия напряжения III-IV функционального класса, любые формы фибрилляции предсердий, хроническая сердечная недостаточность II-IV ФК, пороки сердца.
Исследование являлось открытым проспективным рандомизированным сравнительным в параллельных группах. Протокол исследования одобрен независимым этическим комитетом ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России (№67 от 05.10.2018 г). На основании рандомизации пациентов методом случайных чисел были сформированы 2 группы в зависимости от режима комбинированной антигипертензивной хронофармакотерапии: 1 группа (n=40) – лица, получавшие азилсартана медоксомил (АзМ) в стартовой дозе 40 мг (Эдарби, «Нижфарм», Россия) утром и нитрендипин (НитД) по 10 мг (Нитремед, «PRO.MED.CS Praha a.s.», Чешская Республика) утром и вечером, 2 группа (n=40) – азилсартана медоксомил в стартовой дозе 40 мг вечером и нитрендипин по 10 мг утром и вечером. На 4 и 8 неделе при необходимости проводилась титрация доз препаратов. Все пациенты получали сопоставимую гиполипидемическую и нейропротективную сопутствующую терапию, согласованную с неврологом.
Исходно, через 4, 8, 12 и 24 недели терапии у всех пациентов анализировались значения офисного АД. СМАД (ООО «Петр Телегин» BPLab Vasotens, Россия) проводилось до и через 24 недели лечения с оценкой среднего дневного (д), ночного (н) систолического и диастолического АД (САД, ДАД), среднесуточного пульсового АД (ПАД24), индекса времени (ИВ) гипертонии, вариабельности (Вар) САД и ДАД днем и ночью, а также показателей жесткости сосудистой стенки и центральной гемодинамики: среднесуточное значение САД и ДАД в аорте (САД24ао и ДАД24ао), пульсовое АД в аорте (ПАД24ао), среднее давление в аорте (СрАДао), индекс аугментации в аорте (AIxао), время распространения отраженной волны (RWTT), время распространения отраженной волны, приведенное к САД 100 мм рт. ст. и ЧСС 60 ударов в минуту (RWTT пр.), оценочная скорость пульсовой волны в аорте (PWVао), оценочная скорость пульсовой волны в аорте, приведенная к САД 100 мм рт. ст. и ЧСС 60 ударов в минуту (PWVао пр.), индекс аугментации (AIx), индекс аугментации, приведенный к ЧСС 75 ударов в минуту (AIx пр), амбулаторный индекс ригидности сосудов (ASI).
Статистическая обработка данных проводилась с использованием программы StatTech v. 4.12.1 (разработчик – ООО «Статтех», Россия). Нормальное распределение количественных показателей оценивалось по критерию Шапиро-Уилка. Количественные показатели с нормальным распределением представлены средними арифметическими величинами (M) и стандартным отклонением (SD), в случае отсутствия нормального распределения – медианой (Me), нижним и верхним квартилем (Q1-Q3). При сравнении нормально распределенных количественных показателей, рассчитанных для двух связанных выборок, использовался парный t-критерий Стьюдента, при отсутствии нормального распределения – критерий Уилкоксона. Для категориальных показателей были использованы критерий хи-квадрат Пирсона и точный критерий Фишера. Различия считались статистически значимыми при p<0,05.
Результаты
На момент включения в исследование пациенты обеих групп были сопоставимы по клинико-анамнестическим параметрам (табл. 1), а также показателям СМАД, центральной гемодинамики и сосудистой жесткости (табл. 2 и 3).
Характеристика | Группа 1 (n=40) | Группа 2 (n=40) | p |
Возраст, лет | 58,50±11,96 | 61,87±11,16 | 0,303 |
Пол, м/ж (n (%)) | 14 (35%)/26 (65%) | 16 (40%)/ 24 (60%) | 0,901 |
Длительность АГ, годы | 9,97±5,57 | 9,60±4,45 | 0,771 |
Офисное САД, мм рт. ст. | 150,83±8,21 | 149,50 (145,25-155,00) | 0,903 |
Офисное ДАД, мм рт. ст. | 94,80±5,44 | 92,70±3,42 | 0,088 |
Офисная ЧСС, уд/мин | 77,23±11,80 | 76,90±10,32 | 0,900 |
Примечание/Note: р – статистическая значимость различий показателей двух групп пациентов (p – statistical significance of differences in indicators between two groups of patients)
Через 12 недель применения комбинированной антигипертензивной терапии целевой уровень (ЦУ) АД был зафиксирован у 27 (67,5%) больных, производилась коррекция доз. Через 24 недели на фоне коррекции доз используемых препаратов в 1 группе ЦУ АД был достигнут в 95% случаев (38 человек), в группе 2 – 97,5% (39 пациентов). Респондентам, не достигшим ЦУ АД, проводилась коррекция терапии (перевод на трехкомпонентную комбинацию), и они исключались из исследования. Средние суточные дозы препаратов составили: в 1 группе – азилсартана медоксомил – 74 мг, нитрендипина – 34,75 мг, в группе 2 – азилсартана медоксомил – 75 мг, нитрендипина – 35,5 мг.
Спустя 24 недели лечения у пациентов, достигших целевых уровней АД, в обеих группах отмечалось статистически значимое улучшение показателей СМАД, ЦАД и артериальной ригидности (табл. 2 и 3). Однако степень изменений оказалась различной в зависимости от варианта назначенной терапии. Так, применение азилсартана медоксомила в вечернее время с двукратным в течение суток приемом нитрендипина обеспечивало статистически более значимое уменьшение средних дневных и ночных САД и ДАД, вариабельности САД и ДАД в дневные и ночные часы, индекса времени САД в ночные часы и ДАД в течение суток по сравнению с динамикой этих показателей в 1 группе. Кроме того, у пациентов второй группы отмечалось более выраженное уменьшение сосудистой жесткости и улучшение параметров центральной гемодинамики, что проявлялось увеличением RWTT, RWTT пр, снижением PWVao, PWVao пр., AIx, AIx пр., AIxao, ASI, САДао, ДАДао, среднего АДао.
Показатель | Группа 1 (АзМ утром, НитД утром и вечером) (n=38) | Группа 2 (АзМ вечером, НитД утром и вечером (n=39) | р Δ1%-Δ2% | ||||
До лечения | Через 24 недели | Δ1% | До лечения | Через 24 недели | Δ2% | ||
САДд, мм рт. ст. | 141,4 (135,68-147,12) | 124,0 (115,5-128,8)* | −13,3 | 142,3±11,75 | 118,37±5,36* | −16,5 | 0,042 |
ДАДд, мм рт. ст. | 84,1 (79,58-88,62) | 78,0 (66,5-81,0)* | −10,8 | 87,17±9,93 | 69,43±3,78* | −19,5 | 0,002 |
САДн, мм рт. ст. | 132,4±17,2 | 111,17±8,12* | −15,1 | 137,10±10,93 | 110,00 (108,00-112,00)* | −20,1 | 0,039 |
ДАДн, мм рт. ст. | 76,53±10,9 | 66,3±7,39* | −12,2 | 76,00 (72,25-80,75) | 63,20±4,44* | −22,0 | 0,031 |
ПАД24, мм рт. ст. | 57,0 (51,58-62,42) | 40,5 (36,3-48,0)* | −22,0 | 55,43±10,94 | 39,83±3,96* | −26,2 | 0,310 |
ИВ САДд, % | 47,93±30,34 | 8,33±5,04* | −82,4 | 51,53±27,38 | 11,23±5,95* | −78,8 | 0,626 |
ИВ ДАДд, % | 23,50 (7,00-61,00) | 7,0 (4,00-18,00)* | −38,8 | 28,00 (19,25-38,75) | 4,00 (2,25-6,00)* | −83,5 | <0,001 |
ИВ САДн, % | 57,00 (30,75-91,50) | 10,00 (5,00-12,00)* | −82,5 | 61,37±23,15 | 6,00 (4,25-11,75)* | −87,7 | 0,041 |
ИВ ДАДн, % | 64,50 (24,0-83,00) | 15,50 (9,50-25,00)* | −71,5 | 52,5 (43,00-59,50) | 13,00 (10,00-21,75)* | −75,7 | 0,015 |
ВарСАДд, мм рт. ст. | 15,27±3,79 | 10,37±2,16* | −28,7 | 14,97±4,01 | 10,00 (8,00-11,00)* | −32,5 | 0,375 |
ВарДАДд, мм рт. ст. | 11,10±2,67 | 8,00 (7,00-9,00)* | −23,4 | 11,00 (8,00-14,00) | 7,00 (6,00-8,75)* | −32,5 | 0,044 |
ВарСАДн, мм рт. ст. | 13,00 (9,25-15,00) | 10,27±2,48* | −16,1 | 12,83±3,76 | 7,00 (6,00-8,00)* | −38,6 | <0,001 |
ВарДАДн, мм рт. ст. | 9,73±2,27 | 8,00 (7,00- 9,00)* | −17,4 | 10,57±2,71 | 7,00 (6,00-8,00)* | −27,9 | 0,026 |
ЧСС24, уд/мин | 71,57±6,65 | 66,93±6,13* | −9,0 | 72,32±5,72 | 66,43±5,38* | −9,3 | 0,249 |
Примечание/Note: * – p<0,05 для различий показателей до и через 24 недели лечения (p<0,05 for differences in parameters before and after 24 weeks of treatment); Δ1% и Δ2% – изменение показателей (в %) через 24 недели лечения в группах (change in parameters (in %) after 24 weeks of treatment in groups); р Δ1%-Δ2% – статистическая значимость различий между Δ1% и Δ2% (statistical significance of differences between Δ1% and Δ2%); АзМ – азилсартана медоксомил (azilsartan medoxomil), НитД – нитрендипин (nitrendipine)
Показатель | Группа 1 (АзМ утром, НитД утром и вечером) (n=38) | Группа 2 (АзМ вечером, НитД утром и вечером (n=39) | р Δ1%-Δ2% | ||||
До лечения | Через 24 недели | Δ1% | До лечения | Через 24 недели | Δ2% | ||
САД24ао, мм рт. ст. | 127,50 (117,75-134,00) | 111,29±7,52* | −13,6 | 130,75±10,22 | 109,0±5,97* | −15,7 | 0,019 |
ДАД24ао, мм рт. ст. | 83,82±11,28 | 73,14±6,90* | −11,9 | 84,93±9,52 | 71,61±5,57* | −15,2 | 0,021 |
ПАД24ао, мм рт. ст. | 45,64±12,07 | 34,00 (29,00-40,00)* | −22,3 | 46,00±9,92 | 33,00 (28,00-36,25)* | −25,8 | 0,026 |
СрАДао, мм рт. ст. | 108,04±12,31 | 97,39±9,97* | −9,3 | 109,39±11,69 | 93,93±8,39* | −13,5 | 0,001 |
AIxао, % | 19,75±8,28 | 13,64±9,15* | 43,96 | 18,68±5,4 | 12,04±4,13* | −33,9 | <0,001 |
RWTT, мс | 126,50 (120,75-131,25) | 142,36±13,98* | 11,46 | 127,64±7,25 | 147,5 (144,50-149-25)* | 17,1 | 0,019 |
RWTT пр., мс | 131,50 (125,00-146,25) | 148,64±17,21* | 7,6 | 134,50 (127-146,2) | 150,5 (147,75-159,00)* | 12,9 | 0,002 |
PWVао, м/с | 8,22±1,60 | 6,93±1,33* | −18,0 | 8,11±1,46 | 6,54±1,03* | −18,5 | 0,035 |
PWVао пр., м/с | 7,45±1,49 | 6,47±1,09* | −14,2 | 7,51±1,29 | 5,93±0,81* | −20,0 | 0,002 |
AIx, % | 1,43±23,02 | −21,00 (−28,00- (-14,00))* | −154,5 | 1,71±20,76 | -23,00 (-31-(-20))* | −75,7 | 0,035 |
AIx пр., % | −5,29±31,77 | −26,18 ±18,40* | −105,5 | −4,64±30,55 | -32,96±12,86* | −115,0 | 0,031 |
ASI, мм рт.ст | 0,50±0,16 | 0,38±0,10* | −23,6 | 0,51±0,16 | 0,35±0,10* | −28,6 | 0,008 |
Примечание/Note: * – p<0,05 для различий показателей до и через 24 недели лечения (p<0,05 for differences in parameters before and after 24 weeks of treatment); Δ1% и Δ2% – изменение показателей (в %) через 24 недели лечения в группах (change in parameters (in %) after 24 weeks of treatment in groups); р Δ1%-Δ2% – статистическая значимость различий между Δ1% и Δ2% (statistical significance of differences between Δ1% and Δ2%); АзМ – азилсартана медоксомил (azilsartan medoxomil), НитД – нитрендипин (nitrendipine)
На фоне лечения отмечались положительные и сопоставимые изменения суточных профилей АД в обеих группах: трансформация патологических «non-dipper» и «night-peaker» в «dipper» (табл. 4 и 5).
Тип СПАД | По САД | По ДАД | ||
До лечения | Через 24 недели | До лечения | Через 24 недели | |
Dipper | 8 (21,1%) | 29 (76,3%)* | 9 (23,7%) | 30 (79%)* |
Non-dipper | 20 (52,6%) | 9 (23,7%)* | 23 (60,5%) | 8 (21%)* |
Night-peaker | 9 (23,7%) | 0 (0%)* | 5 (13,2%) | 0 (0%)* |
Over-dipper | 1 (2,6%) | 0 (0%) | 1 (2,6%) | 0 (0%) |
Примечание/Note: * – p<0,05 для различий показателей до и через 24 недели лечения (p<0,05 for differences in parameters before and after 24 weeks of treatment)
Тип СПАД | По САД | По ДАД | ||
До лечения | Через 24 недели | До лечения | Через 24 недели | |
Dipper | 7 (18%) | 33 (84,6%)* | 8 (20,5%) | 36 (92%)* |
Non-dipper | 23 (59%) | 6 (15,4%)* | 24 (61,5%) | 3 (8%)* |
Night-peaker | 9 (23%) | 0 (0%)* | 7 (18%) | 0 (0%)* |
Over-dipper | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
Примечание/Note: * – p<0,05 для различий показателей до и через 24 недели лечения (p<0,05 for differences in parameters before and after 24 weeks of treatment)
Следует отметить, что комбинированная терапия азилсартаном и нитрендипином пациентами переносилась хорошо, эпизодов гипотонии не наблюдалось. В процессе лечения были зарегистрированы единичные нежелательные явления в виде приливов крови к коже лица (у 6 человек) и отечности в области голеностопных суставов, нижней трети голеней (у 5 пациентов) на старте терапии нитрендипином, которые проходили самостоятельно и не потребовали отмены препарата.
Обсуждение
В ходе проведенного исследования установлено, что прием азилсартана медоксомила в вечернее время совместно с двукратным в течение суток приемом нитрендипина оказал более выраженные антигипертензивный и вазопротективный эффекты по сравнению с назначением БРА утром. Полученные данные созвучны с результатами исследований Хронос [14], MAPEC [15], Hygia [16], в которых продемонстрирована не только высокая антигипертензивная эффективность при использовании хотя бы одного препарата перед ночным сном, но и снижение сердечно-сосудистых осложнений, включая инсульты и ТИА. Крупное клиническое исследование OMAN [17] показало, что прием препаратов перед сном обеспечивал лучший контроль АД, улучшение циркадного ритма, при этом не снижалась эффективность воздействия на дневное, среднесуточное АД и не повышался риск ночной гипотонии. В исследованиях HARMONY [18] и TIME [19] утренний прием препаратов не показал существенных преимуществ перед их вечерним назначением, за исключением лучшей приверженности лечению. В этой связи рекомендуется выбирать удобный для пациента режим приема антигипертензивных препаратов [20]. Таким образом, хронотерапевтический подход в лечении пациентов с АГ остается одной из дискутабельных проблем.
Антигипертензивная и вазопротективная эффективность комбинации азилсартана медоксомила и нитрендипина у пациентов с АГ, перенесших ТИА, с точки зрения хронофармакотерапии не изучалась. Кроме того, использование хронотерапевтического подхода, по мнению экспертов, представляется актуальным и требуются дополнительные исследования именно при коморбидных состояниях [21].
Полученные в нашей работе результаты, свидетельствующие о преимуществе назначения БРА непосредственно перед сном по сравнению с утренним приемом в комбинации с нитрендипином, можно попытаться объяснить несколькими причинами. Во-первых, вероятно, у пациентов с АГ, перенесших ТИА, в ночное время имеет место гиперактивация САС и РААС. Экспериментальные и клинические работы свидетельствуют, что при ночной гипертонии часто повышается активность не только циркулирующей РААС, но и тканевой, в том числе внутрипочечной [22]. Лабораторные исследования с использованием микронейрографии выявили повышение уровня ночной симпатической активности у пациентов с профилем «non-dipper» и «night-peaker» [23]. Назначение азилсартана медоксомила в вечернее время сопровождается нарастанием его концентрации в ночные часы, что, возможно, в определенной степени оказывает позитивное влияние на нейрогуморальный профиль и позволяет эффективно контролировать показатели среднего ночного САД, ДАД, показателей ЦАД и артериальной жесткости. Во-вторых, у пациентов с АГ и нарушениями мозгового кровообращения чаще всего преобладает патологический суточный профиль «non-dipper» [4,24] в связи с нарушениями циркадного ритма и вариабельности АД. На этот биоритм «накладываются» многие факторы как внешние (смена дня и ночи, физическая и умственная нагрузка, температура, положение тела, прием пищи и др.), так и внутренние (активация РААС, САС, уровень кортизола, мелатонина, инсулина и др.). Для показателей артериальной жесткости также отмечены циркадные колебания [25, 26]. Повышенная вариабельность АД указывает на нарушение регуляции сердечно-сосудистой системы и приводит к повышению риска ТИА и инсульта [27]. В этой связи применение БРА именно перед сном способствует уменьшению суточной вариабельности как периферического, так и центрального АД.
Полученные результаты подтверждают потенциальные преимущества приема антигипертензивных препаратов перед сном и предоставляют новые данные для возможного планирования будущих работ в области хронотерапии артериальной гипертонии при коморбидных состояниях.
Заключение
У пациентов с АГ, перенесших ТИА, вечерний прием азилсартана медоксомила вместе с двукратным в течение суток приемом БКК нитрендипина обеспечивал более выраженный антигипертензивный и вазопротективный эффект, чем прием БРА утром. Таким образом, хронотерапевтический подход может способствовать повышению эффективности лечения у данной категории больных и, возможно, в перспективе уменьшению риска повторных цереброваскулярных осложнений.
Список литературы
1. Soliman RH, Oraby MI, Fathy M, Essam AM. Risk factors of acute ischemic stroke in patients presented to BeniSuef University Hospital: prevalence and relation to stroke severity at presentation. The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2018;54(1). https://doi.org/10.1186/s41983-018-0012-4
2. Shu J-E, Ying M-L, Chen X-R, et al. Prognostic value of high-resolution magnetic resonance imaging in evaluating carotid atherosclerotic plaque in patients with ischemic stroke: Medicine. 2017;96(45):e8515. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000008515
3. Roman MJ, Okin PM, Kizer JR et al. Elations of central and brachial blood pressure to left ventricular hypertrophy and geometry: the Strong Heart Study. Journal of Hypertension. 2010;28(2):384-8. https://doi.org/10.1097/HJH.0b013e328333d228
4. Salles GF, Reboldi G, Fagard RH et al; ABC-H Investigators. Prognostic Effect of the Nocturnal Blood Pressure Fall in Hypertensive Patients: The Ambulatory Blood Pressure Collaboration in Patients With Hypertension (ABC-H) Meta-Analysis. Hypertension. 2016;67(4):693–700. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06981
5. Javiera Cortés-Ríos, Maria Rodriguez-Fernandez Circadian. Rhythm of Blood Pressure of Dipper and Non-dipper Patients With Essential Hypertension: A Mathematical Modeling Approach. Physiol. Sec. Computational Physiology and Medicine. 2021 Jan 18:11:536146. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.536146
6. Hermida RC, Smolensky MH. Chronotherapy of hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens 2004;13:501- 5. https://doi.org/10.1097/00041552-200409000-00004
7. Burnier M, Kreutz R, Narkiewicz K, et al. Circadian variations in blood pressure and their implications for the administration of antihypertensive drugs: is dosing in the evening better than in the morning. J Hypertens. 2020;38(8):1396-406. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000002532
8. Hermida RC, Mojon A, Smolensky MH, Fernandez JR. Lowering nighttime blood pressure with bedtime dosing of antihypertensive medications: controversies in hypertension-pro side of the argument. Hypertension. 2021;78(3):879-93. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSION AHA.120.16500
9. Скибицкий ВВ, Фендрикова АВ, Сиротенко ДВ, Скибицкий АВ. Хронотерапевтические аспекты эффективности азилсартана медоксомила в составе комбинированной терапии у пациентов с артериальной гипертонией и метаболическим синдромом. Кардиология. 2016; 56(10):35-40. https://doi.org/10.18565/cardio.2016.10.35-40
10. Чазова И.Е., Жернакова Ю.В., Блинова Н.В., Рогоза А.Н. Новый блокатор рецепторов ангиотензина II Эдарби® как часть патогенетического лечения артериальной гипертонии у больных с метаболическими нарушениями. Системные гипертензии. 2017;14(3):28-35. https://doi.org/10.26442/2075-082X_14.3.28-35
11. Остроумова О.Д., Телкова С.С., Дзамихов К.К. и др. Артериальная гипертензия и когнитивные нарушения у пациентов пожилого и старческого возраста: основные подходы к ведению больных. Фарматека. 2024;31(1):52-61. https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2024.1.52-61
12. Батищева ГА, Мубаракшина ОА, Сомова МН, Евстигнеева АС. Возможности фиксированной комбинации нитрендипина и эналаприла в лечении артериальной гипертензии. Терапия. 2017; №6(16):13-17. EDN: ZSSPHV
13. Скибицкий В.В., Фендрикова А.В. Современные возможности антигипертензивной терапии: место азилсартана медоксомила. Российский кардиологический журнал. 2017;12(152):84-89. http://doi. org/10.15829/1560-4071-2017-12-84-89
14. Селезнев С.В., Якушин С.С. Оценка эффективности периндоприла и индапамида у пациентов с ночной артериальной гипертензией: результаты региональной программы «Хронос». Артериальная гипертензия. 2018;24(2):237-245. https://doi.org/10.18705/1607-419X-2018-24-2-237-245
15. Hermida RC, Mojón A, Fernández JR. Bedtime hypertension chronotherapy best reduces cardiovascular disease risk as documented by MAPEC and Hygia Chronotherapy outcomes trials. Chronobiol. Int. 2020;37(5):731–738. https://doi.org/10.1080/07420528.2020.1771354
16. Hermida RC, Crespo JJ, Domínguez–Sardiña M, et al. Bedtime hypertension treatment improves cardiovascular risk reduction: the Hygia Chronotherapy Trial. Eur. Heart. J. 2020;41(48):4565–4576. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz754
17. Runyu Ye, Xiangyu Yang,, Xin Zhang et al. Morning vs Bedtime Dosing and Nocturnal Blood Pressure Reduction in Patients With Hypertension. The OMAN Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open.2025;8(7):e2519354. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.19354
18. Poulter NR, Savopoulos C, Anjum A, et al. Randomized Crossover Trial of the Impact of Morning or Evening Dosing of Antihypertensive Agents on 24-Hour Ambulatory Blood Pressure. Hypertension. 2018;72(4):870-3. https://doi.org/10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.11101
19. Mackenzie IS, Rogers A, Poulter NR, et al. TIME Study Group. Cardiovascular outcome in adults with hypertension with evening versus morning dosing of usual antihypertensives in the UK (TIME study): a prospective, randomised, open-label, blinded-endpoint clinical trial. Lancet. 2022;400(10361):1417-25. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01786-X
20. Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В., Шляхто Е.В. и соавт. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2024. Российский кардиологический журнал. 2024;29(9):6117. EDN: GUEWLU https://doi.org/10.15829/1560-4071-2024-6117
21. Кобалава Ж.Д., Троицкая Е.А. Хронотерапия артериальной гипертонии: современное состояние проблемы и перспективы. Российский кардиологический журнал. 2023;28(3):5395. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2023-5395
22. Aoki T, Ohashi N, Isobe S et al. Chronotherapy with a renin-angiotensin system inhibitor ameliorates renal damage by suppressing intrarenal renin-angiotensin system activation. Intern Med 2020;59:2237-2244. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.4243-19
23. Grassi G, Seravalle G, Quarti-Trevano F et al. Adrenergic, metabolic, and reflex abnormalities in reverse and extreme dipper hypertensives. Hypertension 2008;52:925-931. https://doi.org/10.1161/hypertensionaha.108.116368
24. Скибицкий В.В., Фендрикова А.В., Опольская С.В. Сравнительный анализ влияния хронофармакотерапии на суточный профиль артериального давления, центральное давление в аорте и ригидность сосудистой стенки у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших ишемический инсульт. Российский кардиологический журнал. 2018;(4):56-66. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2018-4-56-66
25. Costello HM, Johnston JG, Juffre A, et al. Circadian clocks of the kidney: function, mechanism, and regulation. Physiol Rev. 2022;102(4):1669-701. https://doi.org/10.1152/physrev.00045.2021
26. Thosar SS, Butler MP, Shea SA. Role of the circadian system in cardiovascular disease. J Clin Invest. 2018;128(6):2157-67. https://doi.org/10.1172/JCI80590
27. Messerli FH, Hofstetter L, Rimoldi SF, Rexhaj E, Bangalore S. Risk factor variability and cardiovascular outcome: JACC review topic of the week. J Am Coll Cardiol 2019; 73:2596–2603. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.02.063
Об авторах
Д. В. АнашкинаАнашкина Дарья Владимировна, ассистент кафедры госпитальной терапии
улица Митрофана Седина, д. 4, г. Краснодар 350063
В. В. Скибицкий
Россия
Скибицкий Виталий Викентьевич, профессор, д.м.н., заведующий кафедрой госпитальной терапии
улица Митрофана Седина, д. 4, г. Краснодар 350063
А. В. Фендрикова
Россия
Фендрикова Александра Вадимовна, к.м.н., доцент кафедры госпитальной терапии
улица Митрофана Седина, д. 4, г. Краснодар 350063
Рецензия
Для цитирования:
Анашкина Д.В., Скибицкий В.В., Фендрикова А.В. Антигипертензивная и вазопротективная эффективность комбинированной хронофармакотерапии у пациентов с артериальной гипертонией, перенесших транзиторную ишемическую атаку. Системные гипертензии. 2026;23(2):19-25. https://doi.org/10.38109/2075-082X-2026-2-19-25
For citation:
Anashkina D.V., Skibitsky V.V., Fendrikova A.V. Antihypertensive and vasoprotective efficacy of combined chronopharmacotherapy in patients with arterial hypertension who have experienced a transient ischemic attack. Systemic Hypertension. 2026;23(2):19-25. (In Russ.) https://doi.org/10.38109/2075-082X-2026-2-19-25
JATS XML

























